::: مناقشة وتحليل المنخفض الجوي الماضي من أصل قطبي يوم 18 شباط 2012 :::

::: مناقشة وتحليل المنخفض الجوي الماضي من أصل قطبي يوم 18 شباط 2012 ::: سنقوم في هذا الموضوع بتحليل الأوضاع والمعطيات الجوية التي سادت للوصول الى سبب عدم هبوط مستوى تساقط الثلج الى ما كان متوقعاً له .. حيث كانت جميع التوقعات تشير الى تساقط الثلوج على 800م على الأقل ..وبتراكم لا بأس به .. وكانت تشير الى ثلوج معتبرة وبتراكمات تعيق الحركة فوق 1000 م .. الا أن ذلك لم يحدث كما شاهد الجميع ..واقتصر الأمر على هطولات متفرقه متقطعه أدت الى هطولات ثلجية متقطعه وذائبة أحياناً وعلى المرتفعات العاليه فقط ولم يتراكم سوى سنتيمترات قليلة على 1000 م وأفضل من ذلك قليلاً على المناطق التي تزيد عن هذا العلو كما هو الحال في صويلح وجبال عجلون مثل رأس منيف وكذلك جبال الجليل الأعلى في فلسطين مثل جبل الجرمق الذي يعلو عن 1200م . سأبدأ بوضع قراءات بالون بيت دجن من فترة قبل دخول المنخفض بوقت قصير الى بعد انتهائه 17 شباط - القراءة المسائية الثيكنس بين طبقتي 500 مليبار و1000 مليبار المسجل هو 5424 متر 18 شباط - القراءة الصباحية الثيكنس المسجل بين طبقتي 500 مليبار و1000 مليبار هو 5363 متر 18 شباط- القراءة المسائية الثيكنس المسجل بين طبقتي 500 و1000 مليبار هو 5341 متر 19 شباط - القراءة الصباحية الثيكنس المسجل بين طبقتي 500 مليبار و1000 مليبار هو 5346 متر . سنلاحظ عدة أمور أولا : الرطوبة من طبقة 500 مليبار للأعلى كانت شبه معدومة أو حتى معدومة وذلك من صبيحة يوم السبت 18 شباط خصوصاً ، والرطوبة في باقي الطبقات متوسطة وليست مرتفعه إطلاقاً ، في القراءة المسائية طرأ تحسن على بعض الطبقات مثل طبقة 700 مليبار لكن بقيت سيئة في طبقات أخرى هامه . ثانياً : هناك عمق ممتاز في الطبقات الجوية لكن المشكلة كانت في عدم وجود برودة كافيه ، فطبقة 850 مليبار كانت فوق الصفر في القراءة الصباحية وحرارة 500 مليبار كانت ليست كما يجب كما هو واضح . ثالثا: كان هناك ارتفاع واضح في سمك الطبقة الدافئة ، ثيكنس طبقتي 850 و1000 مليبار كان مرتفعاً وبعيداً عن المطلوب رابعاً : أثناء بداية التبريد في طبقة 850 مليبار حيث وصلت الى -1.5 سْ في القراءة المسائية ليوم 18 شباط ، كان هناك بداية ارتفاع في قيم الهايت لطبقة 500 مليبار ولم يكن هناك تزامن جيد . وهناك أمور أخرى لاحظناها بالطبع وهي مرتبطه بالكلام السابق ، الهطولات كانت متقطعه وغير منتظمة ، مركز المنخفض بعيد كذلك رغم عمقه ورغم ايجابية خطوط الآيزوبار وخدمتها لمعظم المناطق . كخلاصه بسيطة ...المعطيات غير مشجعه والهطولات غير منتظمة أترك المجال لزملائي حتى يضيفوا أو يعلقوا على الموضوع حتى نخرج بخلاصة هامه تفيدنا لاحقاً .. هذا الموضوع بمثابة حالة دراسية ( case study ) .. مع التحية .

حقيقه . يا شباب . انا أرى ان هذا المنخفض اوفى بكل نذوره . تقريبا . و ما طلب منه و زياده و من اكثر المنخفضات التي وفقنا بتوقعها و تحليلها . . و سأوضح ما الذي حدث من وجهة نظري . . الهطول كان ممتاز و مميز و من وجهة نظري ليس متقطع كثيرا كما ظنناه . . توزيع هطول طبيعي و شبه كلاسيكي . . عدا شمال الكرك و الخليل . .و ليس بذلك الإنحراف . ثلوج كما كانت متوقعه و مشكله ابدا غير كبيره. . المشكله ان الفرق بالتوقع كان على المحك و المفصل و بنقطة الضعف. فالتوقعات كانت تشابه كثيرا ارض الواقع . لأن تطابق التوقعات بكل شيء تقريبا بنسبه عاليه لارض الواقع عدا درجه حراره واحده و بفرق درجه واحده لا يعتبر نكسه . .بل ممتاز للاسف كانت درجه نقلتنا من التجمد إلى السائل . . لو كانت التوقعات لعمان -4على 850 و فرقت درجه وصارت -3 كان إعتبرناه مش مشكله . .و كان وصل الثلج و تراكم في معظم عمان و بكثافه . . ولما تغيرت درجه الحراره في معظم عمان من 0او -1 . إلى 1 و هو ما لم يسمح للهطول بالتراكم . . اما بخصوص الرطوبه في طبقات الجو . إعتقادي انها كانت جيده و لولا ذلك لتأثر الهطول نفسه . .و ما كان كالمتوقع و زياده . و الله اعلم مشكور يا محمد على طرح الموضوع

الاسباب باعتقادي التالي لو اخذنا قيم بيت ديجان كمؤشر فقط لباقي المناطق: 1_بالبدايه حرارة ال850ملليبار سجلت اعلى من المتوقع 2_حرارة ال1000 ملليبار مرتفعه وهذا اثر على lapse rate 3_ ضعف طبقة ال500 ملليبار من حيث الحراره الغير مناسبه للمرتفعات المتوسطه وحتى العاليه لفترات وهذا كان شيء مقلق قبل المنخفض وانعدام تقريبا الرطوبه فيها و انحصار تكون الثلج بطبقة ال700 4_تفاوت الرطوبه بطبقة ال700 وانخفاضها وقت الذروه خاصه بالجبهه الاولى ..وهذا عمل هطول غير منتظم وضعيف اجمالا 5_عدم تشبع الطبقه الممتده بين المتوسطه والسطحيه(850_700) بالرطوبه بالاضافه لضعف طبقة ال500 عمل عندنا ضعف بتشكل حبة الثلج ونضجها بحجم مناسب aggregation 6_الثكنس المسجل يوم 18 00z غير مناسب لارتفاع 800 لازم كان اقل هذا بشكل مبدئي والي وقفه على القيم التقديريه المسجله من نواا لمطار عمان لاحقا

اذا بتسمحلي باش مهندس محمد حاب اضيف نقطه للنقاش .. لو كان وضع الهطول ممتاز ومنتظم و طبقة ال700 مميزه من حيث الحراره والثكنس 500_1000 ممتاز و عندنا ضعف بطبقة ال500 نفس الحاله الماضيه ..هل الثلج راح ينجح بالوصول لنفس الارتفاعات بالمقارنه مع حالات مشابه لكن طبقة ال500 وضعها مميز كباقي الطبقات؟؟؟؟ حاب اعرف رأي الاخوان مع السبب

طبعاً ملاحظة رائعه أكيد يا دكتور .. شغلة حبة الثلج كانت واضحه للجميع انها غير ناضجه وطبقة 500 مليبار لها سبب هام جداً في الموضوع ..كذلك كما ذكرت بين طبقتي 700 و 850 مليبار -------- د.شحاده بالنسبة للهطول غير المنتظم كان له دور واضح من وجهة نظري .. طبعاً البرودة شيء أساسي لكن الهطول أم مهم أيضاً يعني مثلاً لو كان هناك غزارة في الهطول بشكل مستمر والبرودة ليست منخفضه بشكل كبير جداً سيكون هناك تراكمات ممتازة أفضل من لو كان هطول متقطع وبرودة جيدة

لا تنطق إلا جواهر يا دكتور . . انا ما قصدته . انه لو قارنا توقعات اي منخفض و ارض الواقع . . يكون هنالك إختلاف . و هذا المنخفض كان شبيه جدا بتوقعاته . . و انا من وجهة نظري المتواضعه . .ان الهطول هو ثمرة المنخفضات . فإذا كان كالمتوقع او قريبا منه . .يكون المنخفض قريبا للتوقعات . فإذا كان الهطول متقطع عكس التوقعات . . لو اتى منتظم . .كان سجلت نابلس بدل 100 . .200 . . و هذا لم يكن متوقع. انا قصدي يا دكتور . . لو كل ما ذكرت بقي كما هو و حرارة 850 فقط اتت كالمتوقع . إي اقل بدرجه او درجتين . لحفر هذا المنخفض اخدود في ذاكرتنا ما كنا لننساه . و وجهة نظري هذه هي ما افكر فيه . . و كلي ثقه ان العلم يأخذ من المحللين من هم اعلم مني امثالك. و هواجسي تبقى بحاجه للكثير لترتقي لتحليلاتك. .

شكر اخ هوريكان على الموضوع انا لست خبير, ولكن احب ان اسجل مشاهداتي حول هذا المنخفض لمنطقتي في النقاط التالية: 1) الهطول المطري كان غزير ومتواصل لساعات ومنتظم وبدء ياخذ طابع التقطع وانقشاعات للغيوم كانت تحدث ابتداء من ساعات الليل وهو الوقت الذي كان من المتوقع ان يبدا تساقط الثلوج على مرتفعات الالف متر ومن ثم يمتد 2) ابتدا تساقط ثلجي في حوالي الساعة ال5 صباحا , و من خلال مراقبة لمشاركات الاعضاء في المناطق الاخرى المتنوعة في عمان , لم يكن هناك فارق زمني كبير بين ابتدا التساقط الثلجي على ارتفاع 950 م ارتفاع 850 م , طبعا مع فارق بالغزارة . 3) كان تساقط البرد ملاحظ ومتكرر حتى لدرجة التراكم تشكيل طبقة بيضاء 4) في صباح يوم الاحد , كان التساقط محلي ثلجي على ارتفاع اكبر من 900م , والارتفاعات الاقل كانت تشهد امطار بغض النظر عن المسافة بين المنطقتين 5) الحرارة لم تتدنى عن الصفر 6) كمية الامطار كانت رائعة في شرق عمان والحمد الله واخيرا تعليق بسيط : النموذج الاوروبي كان الافضل لوصف هذه الحالة ولكن قبل دخولها بساعات وايضا لم يصفها بدقة ولكنه الافضل مقارنة بالباقي . والحمد لله على نعمه الكثيرة

طبعا دكتور شحاده حرارة ال850 كانت كارثيه نسبه للتوقعات فجر السبت القيم التقديريه (غير الحقيقيه) فوق عمان فجر السبت حسب نواا كانت سالب 0.6 وحتى هاي الحراره اقل من المتوقع بحوالي درجه مئويه واحده

في قضية بعد تمركز المنخفض الجوي .. لاحظت أنه عصور الأقمار الاصطناعية أنه مركز المنخفض الجوي كان دائما شمال المتوقع .. يعني جنوب غرب تركيا بدلا من فوق قبرص ثم جنوب تركيا ثو أقصى شمال شرق سوريا

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama  اذا بتسمحلي باش مهندس محمد حاب اضيف نقطه للنقاش .. لو كان وضع الهطول ممتاز ومنتظم و طبقة ال700 مميزه من حيث الحراره والثكنس 500_1000 ممتاز و عندنا ضعف بطبقة ال500 نفس الحاله الماضيه ..هل الثلج راح ينجح بالوصول لنفس الارتفاعات بالمقارنه مع حالات مشابه لكن طبقة ال500 وضعها مميز كباقي الطبقات؟؟؟؟ حاب اعرف رأي الاخوان مع السبب أنا باعتقادي لا يمكن فصل تأثير طبقة 500 مليبار على المنظمة العامه إطلاقاً ..لا من ناحية الرطوبة ولا من ناحية الحرارة لكن ..اذا حسب الاوضاع اللي حكيتها مع هطول منتظم ..ممكن يكون عنا هطولات ثلجية على ارتفاعات متوسطة ولكن مع تراكمات أقل والسبب الرئيسي هو ضعف حبة الثلج وتماسكها واقتصار الهطول ( حتى ولو كان غزيراً ) على حبات ثلج صغيرة وغير قطنية ناضجة .. طبقة 500 مليبار رح تأثر طبعاً على تحديد الارتفاع كذلك ولكن بتأثير غير هائل .. يعني في الحاله السابقه لو كان عنا تبريد اضافي بمقدار درجة ونصف في الطبقات السطحية وهطول منتظم ومع بقاء طبقة 500 مليبار على حالها سيكون من المتوقع ان تهطل الثلوج وتتراكم على 750 - 800 م ولكن ليس بسماكات كبيرة والله أعلم