::: مناقشة وتحليل المنخفض الجوي الماضي من أصل قطبي يوم 18 شباط 2012 :::

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama  تحياتي اخ حمصي.. لا انا المنطقتين البحكي عنهم بحد بعض نفس الارتفاع ..ما في فرق 80 متر ابدا كان بمنطقه مغطي والمنطقه الثانيه لا شيء صويلح الاسكان هذا قصه ثانيه..طبعا هالمنطقه بالتحديد اول وحده بوصلها وفت الثلج بكون وضعها رائع إذا هيك دكتور سببها مستحيل الحرارة ما دام المنطقتين بنفس الإرتفاع ... السبب قد يكون الهطول المحلّي الذي كــنّا نتأثر به .. بس السـؤال هون ؟؟ هطــول محـلّي بهذه الغزارة وكانت في فترات تواصل في الهطول محدودة .. !! أظن هذا الجواب المنطقي للي لاحظته دكتور .. يعني حتى وقت ما كان هيثم يقول هطول عنيف للبرد في الصويفية .. كان هنا في تلاع العلي لا شيء بتاتاً ..

يا جماعه انا مش مقتنع بشغلة الرطوبه بطبقة ال 500 ملي بار لانه انا بأغلب المنخفضات كنت اتابع هاي الطبقه اللي كانت الرطوبه فيها بأغلب المنخفضات شبه معدومه اذا توفرت الرطوبه بباقي الطبقات بتعوض هيك رأيي

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة snow_fall  يا جماعه انا مش مقتنع بشغلة الرطوبه بطبقة ال 500 ملي بار لانه انا بأغلب المنخفضات كنت اتابع هاي الطبقه اللي كانت الرطوبه فيها بأغلب المنخفضات شبه معدومه اذا توفرت الرطوبه بباقي الطبقات بتعوض هيك رأيي بس هيثم لا تنسى أنو هاي الطبقة مهمة جدّاً للهطول ( الهطول المتواصل تحديداً ) ومهمّة لتماسك السحب وبناء أمتداد رأسي لها على إرتفاع 5 كــم على الأقل ..

كلامك صحيح يا حمصي. . لكن انا لا اراه مؤثر في هذا المنخفض . و الدليل نابلس. و محمد شاهد. . هطول 100 ملم . . غزير. . ولا فرق بين غربها و شرقها . دليل ان الغيوم لم ينقصها شيء و كانت مشبعه لدرجة ان الهطول لم يفقدها من قوتها. . يعني يا صديقي لو كانت الرطوبه ناقصه . و اجى بنابلس 100 هاد لو الرطوبه مناسبه كم كان بدو يجي. .!!! و الله اعلم . تحياتي يا حمصي

حمصي مهمه بالبناء السحب وامتدادها الرأسي بس والله انا كثير من المنخفضات اللي كان الهطول فيها ممتاز ومستمر رطوبة ال 500 كانت فيها شبه معدومه برأيي في سبب ثاني

انا بصراحه لاحظت شيء . ما عمري لاحظتو على الرادار. و هو إختفاء الخلايا في الغور. . يبدو كان في إنكسار للرياح و التيار في الطبقات العليا . خصوصا في وسط الاردن. يعني في الشمال الخلايا تدخل بشكل إعتيادي ككل منخفض . . اما في الوسط كانت معظم الخلايا خصوصا نهار السبت تختفي و بشكل مفاجئ و غريب عن الرادار. . يبدولي كان هنالك إنكسار لإحدى الطبقات عبر تيار كان يشتت السحب فيبعثر الخلايا . إلي حابب احكي انه قلة الرطوبه كانت ستؤثر على الجميع. .لكن نهار السبت و فجره. .كان يوجد عامل اخر . . خصوصا اثر على الوسط السلط و عمان تحديدا و الله اعلم

بالنسبه لموضوع الهطول بنابلس ممكن ان يختلف كثيرا عن المملكه انا لا حظت معظم مشاركات الشباب المتابعين للرادار انهم يقولون الغيوم فوق الغور و النهر بتشتت !!!! و لا تنجح كثيرا بالعبور الى المملكه ؟

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shhadah  كلامك صحيح يا حمصي. . لكن انا لا اراه مؤثر في هذا المنخفض . و الدليل نابلس. و محمد شاهد. . هطول 100 ملم . . غزير. . ولا فرق بين غربها و شرقها . دليل ان الغيوم لم ينقصها شيء و كانت مشبعه لدرجة ان الهطول لم يفقدها من قوتها. . يعني يا صديقي لو كانت الرطوبه ناقصه . و اجى بنابلس 100 هاد لو الرطوبه مناسبه كم كان بدو يجي. .!!! و الله اعلم . تحياتي يا حمصي على راسي دكتورنا .. شوف الشريط الغربي للمملكة على الحدود خاصّة كان السحب طوال الوقت موجودة وواضحة على الرادار وعند هوريكان بالذات .. يعني تفاوت الرطوبة وإرتفاعات والسّحب من منطقة لأخرى .. بعني برأي المناطق الدّاخلية كان وضعها حرج لولا التكونات المحلية فجر السّبت وظهره .. أما يوم الجمعة كان هطول منتظماً وغزير جدّا .. في المناطق الدّاخلية والسحب متماسكة .. شو التفسير يا ترى .. !

و ايضا درجة الحراره المسجله من محطة تلاع العلي قبل ان تتعطل لم تتعدى 0.5 درجه وبنفس الفتره من مشاركات الدكتور كمال كانت تسجل عنده تقريبا نفس الارتفاع -1.5 درجه

يا ريت املك الإجابه يا حمصي. . ننتظر مزيد من المشاركه من محللينا لعلنا نخرج بنتيجه. . . مشكور يا حمصي. .