ضع أي سؤال /// معالم جغرافية + مناخ

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ammar  اسمحوا لي بهذة المداخلة وجود الرطوبة العالية يعيق نزول الثلج وبالمقابل نقصان الرطوبة يساعد على الهطل الثلجي. والسبب ان الجو الجاف يمتص الرطوبة من الجوار بسرعة ويمتص تاطاقة اللازمة لامتصاص (تبخير) الماء من الجوار, فمثلا تخيل بلورات من الثلج هاطلة في جو جاف, يبدأ الجو بامتصاص رطوبة البلورات الهاطلة ويأخذ الطاقة اللازمة من البلورات نفسها (علميا تدعى الطاقة الكامنة) وبالتالي تنخفض درجة الحرارة للبلورة بنفس المقدار مما يساعد على الحفاض غلى البلورة فى حالة تجمد حتى لو كانت درجة حرارة الجو عامة فوق الصفر المؤي.. نفس السبب الذي يجعل برد الصحراء قارصا لالنة يبخر رطوبة جسمك بسرعة ويكتسب الطاقة اللازمة من جلدك الامر الذي يشعرك ببرد يفوق الذي تشعرة في المناطق الرطبة. لقد تساقط الثلج في عمان العام قبل السابق وكانت الحرارة 4 وكان الجو في الطبقات الدنيى جافا أخي شكرا على مداخلتك الرائعة..وأهلا وسهلا بك...نورت الموضوع.. احنا متفقين على أن انخفاض الرطوبة يتناسب طردا مع الثلوج...لكن أنا أريد أن أوضح أن القاعدة السابقة دوما صحيحة .... الا في حالة المناطق الواقعة في ظل مطر الجبال العالية .. فالرطوبة بها أقل فهو أمر جيد للثلج ......لكن زيادة اكتساب الهواء للحرارة أثناء نزوله اليها بسبب فقد الرطوبة يضعف فرصتها للثلوج...أي أن ضرر انخفاض الرطوبة كان أكبر من فائدته..عليها..وبالتالي في هذه الحالة الشاذة تكون المنطقة الغربية للسفح أفضل للثلج مع أنها أعلى رطوبة.. وهي حالة شاذة كما قلت سابقا.. تحياتي ثانية..

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال  أخي القاعدة (باللون الأحمر)صحيحة لكن ليست في محلها..يعني تفسيرك غير دقيق فأنا بقلك يحصل في قطنا تساقط للمطر بينما هناك مناطق بارتفاعها وحتى أقل ارتفاعها لا تبعد عنها أكثر من 15كم جنوبا (أي لا تقابل جبل الشيخ من الغرب )تشهد تساقط للثلوج... أخي تساقط المطر هو "تكاثف"فكيف بتفسر عدم تساقط الثلوج ب "الهواء عندما يقل رطوبته يحتاج لدرجة حراره اقل للتكاثف" أي الرطوبة لا زالت كافية لحصول تساقط لكن التساقط ليس ثلجيا والسبب هو حصول ارتفاع في حرارة الرياح ناجم عن زيادة في اكتساب الهواء الذي فقد كمية من رطوبته عندما عبر أعالي الجبل للحرارة... أخي لتأكيد القاعدة... -اذا كيف تفسر تساقط الثلوج ليل 30-1-2008 في بعض مناطق اربد 600م عن سطح البحر بينما تساقط الثلج المخلوط بالمطر في مدينة دمشق(720م عن سطح البحر) ويومها تساقطت الثلوج في مرتفعات حمص من 600م ...وحمص لا يحجبها عن البحر جبال(فتحة جبلية)... أي شمال دمشق..(حمص) وجنوب دمشق (اربد)كان هناك تساقط للثلج من 600م..فلم تساقطت\ ثلوج مخلوطة بالمطر فقط بدمشق؟؟؟؟التفسير السابق يوضح السبب.. -كيف تفسر كون معدل الحرارة في اربد ودمشق (في الشتاء) متقاربين؟؟ على الرغم من أن دمشق يجب أن تكون أبرد بشكل واضح لأنها الى الشمال ولأنها أكثر ارتفاعا..التفسير السابق يوضح.. وهناك الكثير من الأمثلة..وضعت بعضها لأؤكد صحة هذه القاعدة العلمية المعروفة في الجغرافيا الطبيعية.... والنتيجة.. منطقتين متساويتان بالارتفاع(بشرط السلسلة الجبلية بعيدة عن البحر) لكن احداهما على السفح الشرقي والأخرى على الغربي..تكون حرارة منطقة السفح الشرقي أعلى في معظم الأحيان... ان شاء الله تكون الصورة وضحت.. تحياتي لك.. اخوي بالنسبه للقلته انا من البدايه في ردي الاول يعتمد على عدم وجود حجب للهطول (بانواعه) سواء المطري او الثلجي .. بعدين وضحت اذا انخفضت الرطوبه بشكل كبير بمنطقة ظل المطر تحتاج لدرجات حراره اقل للتكاثف .. هسا انت قلت شغله انه في حالات بكون الهطول بكون مطري بينما مناطق غير مواجه للجبل بكون ثلجي تبعد حوالي 15 كم جنوبا .. بالبدايه المنطقه الذكرتها الغير مقابله لجبل الشيخ تكون مواجه للمؤثرات الجويه .. البحدث بقطنا انه درجة حرارة الطبقه السطحيه تكون اعلى من الصفر المئوي الهواء البارد بالطبقه السطحيه ما بدخل المنطقه بشكل كامل نظرا لوجود سد طبيعي شاهق الارتفاع الطبقه السطحيه الدافئه الموجوده تعمل على اذابة الثلوج الساقطه ..تعمل عمل warm layer و الكثير من حالات تساقط الثلوج يكون هناك تبريد بالطبقه السطحيه واعادة تشكل الثلج بعد انصهاره بالهواء وحالات اخرى ينصهر الثلج بالهواء نظرا لوجود طبقه دافئه

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama  اخوي بالنسبه للقلته انا من البدايه في ردي الاول يعتمد على عدم وجود حجب للهطول (بانواعه) سواء المطري او الثلجي .. بعدين وضحت اذا انخفضت الرطوبه بشكل كبير بمنطقة ظل المطر تحتاج لدرجات حراره اقل للتكاثف .. هسا انت قلت شغله انه في حالات بكون الهطول بكون مطري بينما مناطق غير مواجه للجبل بكون ثلجي تبعد حوالي 15 كم جنوبا .. بالبدايه المنطقه الذكرتها الغير مقابله لجبل الشيخ تكون مواجه للمؤثرات الجويه .. البحدث بقطنا انه درجة حرارة الطبقه السطحيه تكون اعلى من الصفر المئوي الهواء البارد بالطبقه السطحيه ما بدخل المنطقه بشكل كامل نظرا لوجود سد طبيعي شاهق الارتفاع الطبقه السطحيه الدافئه الموجوده تعمل على اذابة الثلوج الساقطه ..تعمل عمل warm layer و الكثير من حالات تساقط الثلوج يكون هناك تبريد بالطبقه السطحيه واعادة تشكل الثلج بعد انصهاره بالهواء وحالات اخرى ينصهر الثلج بالهواء نظرا لوجود طبقه دافئه أخي أسامة...اتفق معك تماما في كلامك أعلاه.. نقاشي كله لا ثبات صحة القاعدة ...فيك تراجع أي كتب للجغرافيا الطبيعية وبتشرحلك.. فكما قلت لك القاعدة السابقة لا يمكن تجاهلها..وتزداد أهميتها كلما زادت ارتفاع السلسلة..وشكرا على المناقشة..

اضافه للذكرته كلما اقل ارتفاع الجبل القابل للمنطقه زادت فرصة الهطول بانواعه واذا بدنا نخصص ممكن نقول الثلج ايضا لان سمك الطبقه الدافئه بالمنطقه الواقعه خلفه بتكون قليله والعكس صحيح ..وكلما زاد الارتفاع ..زادت سمك الطبقه الدافئه وبالتالي تكون هناك احتماليه لانصهار الثلج بالهواء اكبر و كل ما طال عمر المنخفض وانخفضت درجات الحراره بتلك الحالات زادت فرصة وصول الثلج للمناطق الداخليه ..

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama  اضافه للذكرته كلما اقل ارتفاع الجبل القابل للمنطقه زادت فرصة الهطول بانواعه واذا بدنا نخصص ممكن نقول الثلج ايضا لان سمك الطبقه الدافئه بالمنطقه الواقعه خلفه بتكون قليله والعكس صحيح ..وكلما زاد الارتفاع ..زادت سمك الطبقه الدافئه وبالتالي تكون هناك احتماليه لانصهار الثلج بالهواء اكبر و كل ما طال عمر المنخفض وانخفضت درجات الحراره بتلك الحالات زادت فرصة وصول الثلج للمناطق الداخليه .. أخي هذا أحد الأسباب بالطبقات القريبة من سطح الأرض.. لكن هناك أسباب في الطبقات الأعلى..لها أهمية أيضا.. لا تستطيع تجاهلها...

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال  أخي هذا أحد الأسباب بالطبقات القريبة من سطح الأرض.. لكن هناك أسباب في الطبقات الأعلى..لها أهمية أيضا.. لا تستطيع تجاهلها... على راسي كمال .. اكيد 100% كلامك بس اذا ممكن تعطينا كم معدل الفرق بالحراره بالنسبه للارتفاع للهواء الرطب مقارنه بالجاف او الاقل رطوبه لو بنسبه تقريبيه .. ممكن انه اتفيدنا بتقدير ادق لمعدل التغير الحراره بالنسبه للحالات الجويه القادمه انا تناقشت مع ايمن بموضوع ثاني حول تغير الحراره بالنسبه للارتفاع ووجدت انه ببعض الحالات بكون التغير كل 70 متر لدرجه مثويه واحده وحالات اخرى بكون اكثر من 200 متر بالاعتماد على الثكنس وهذا الموضوع حاب بالايام الجاي يدخلوا معنا المتنبئين بنقاشه و نعتمد على معادلات رياضيه علميه بحساب معدل التغير بالحراره لانه مش بجميع الحالات بكون 100 او 150 متر هو مقدار صحيح للتغيير بدرجة الحراره

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال  أخي الكريم.. ماذكرته يظهر واضحا على سفوح الجبال العالية نحنا مش قاعدين نحكي عن الوضع حصرا بالمملكة انما علميا بشكل عام..خذ مثالا مدينة قطنا غرب دمشق ...ارتفاعها 880م وهي تقع على الامتداد الشرقي لسفوح جبل الشيخ.. عندما يكون هناك تساقط للثلوج على مستوى 800م ومافوق فانه لا يتساقط الثلج فيها الا عندما يتدنى مستوى تساقط الثلج دون 800م رغم أن ارتفاعها 880م..والسبب النقص الكبير الحاصل في رطوبة الهواء أثناء عبوره جبل الشيخ.. وأعلم أنه وبغض النظر عن الثلوج فلو أخذنا منطقتين على سفوح جبل الشيخ مثلااحداهما على الشرقي والأخرى على الغربي فستكون حرارة المنطقة لشرقية أعلى من الغربية..لأن الهواء كلما نقصت رطوبته كلما يكتسب الحرارة أسرع.. وهي قاعدة علمية.. وأؤكد أنه كلما كان ارتفاع السلسلة الجبلية كبيرا أدى ذلك لجعل ما قلته أكثر وضوحا...وهذا نشاهده كثيرا في ريف دمشق... وأترك التعليق للدكتور أيمن مشكورا.. اخ كمال يعني الهواء كلما نقصت رطوبته بكتسب الحرارة اسرع عشان هيك لما ننزل على العقبة مثلا بالصيف بنشعر بمدينة العقبة انو الجو حار لكن بشكل اخف نوعا ما من المناطق الجافة حيث في وادي عربة جنوب الاردن ووادي رم تكون درجات الحرارة اعلى بسبب قلة الرطوبة وكلما زادت نشعر بالحرارة اقل كما عند البحر صحيح ؟؟

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة weather fan  اخ كمال يعني الهواء كلما نقصت رطوبته بكتسب الحرارة اسرع عشان هيك لما ننزل على العقبة مثلا بالصيف بنشعر بمدينة العقبة انو الجو حار لكن بشكل اخف نوعا ما من المناطق الجافة حيث في وادي عربة جنوب الاردن ووادي رم تكون درجات الحرارة اعلى بسبب قلة الرطوبة وكلما زادت نشعر بالحرارة اقل كما عند البحر صحيح ؟؟ نعم أخي ينال.. كلما قلت الرطوبة أصبح الهواء يكتسب تبدلات الحرارة بشكل أسرع...

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال  أخي شكرا على مداخلتك الرائعة..وأهلا وسهلا بك...نورت الموضوع.. احنا متفقين على أن انخفاض الرطوبة يتناسب طردا مع الثلوج...لكن أنا أريد أن أوضح أن القاعدة السابقة دوما صحيحة .... الا في حالة المناطق الواقعة في ظل مطر الجبال العالية .. فالرطوبة بها أقل فهو أمر جيد للثلج ......لكن زيادة اكتساب الهواء للحرارة أثناء نزوله اليها بسبب فقد الرطوبة يضعف فرصتها للثلوج...أي أن ضرر انخفاض الرطوبة كان أكبر من فائدته..عليها..وبالتالي في هذه الحالة الشاذة تكون المنطقة الغربية للسفح أفضل للثلج مع أنها أعلى رطوبة.. وهي حالة شاذة كما قلت سابقا.. تحياتي ثانية.. أذأ انت تشير الى ما يسمى Fohn Effect أو Chinook وهي تفسر ظواهر كثيرة

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama  على راسي كمال .. اكيد 100% كلامك بس اذا ممكن تعطينا كم معدل الفرق بالحراره بالنسبه للارتفاع للهواء الرطب مقارنه بالجاف او الاقل رطوبه لو بنسبه تقريبيه .. ممكن انه اتفيدنا بتقدير ادق لمعدل التغير الحراره بالنسبه للحالات الجويه القادمه انا تناقشت مع ايمن بموضوع ثاني حول تغير الحراره بالنسبه للارتفاع ووجدت انه ببعض الحالات بكون التغير كل 70 متر لدرجه مثويه واحده وحالات اخرى بكون اكثر من 200 متر بالاعتماد على الثكنس وهذا الموضوع حاب بالايام الجاي يدخلوا معنا المتنبئين بنقاشه و نعتمد على معادلات رياضيه علميه بحساب معدل التغير بالحراره لانه مش بجميع الحالات بكون 100 او 150 متر هو مقدار صحيح للتغيير بدرجة الحراره اسمحو لي بمداخلة اخرى معدل الفرق بالحراره بالنسبه للارتفاع للهواء الرطب ويدعى بالانجليزية Saturated Adiabatic lapse rate (SALR) هو 0,6 درجة لكل 100 متر اما معدل الفرق بالحراره بالنسبه للارتفاع للهواء الجاف Dry Adiabatic lapse rate ( DALR ) هو 0,98 درجة لكل 100 متر واعتذر لاستخدامي للمصطلحات الانجليزية وتقبلوا فائق الاحترام عمار