مشكور يا ايمن ..
بالنسبه للسؤال الاول قراته بالانجليزي وانا متاكد من الترجمه
ونفس الكاتب قال انه كان يعتقد ان التيار النفاث دوره ممكن يكون بتبديد للغيوم
لكن اضاف انه وجد العكس وان النفاث يعتبر عامل مجمع ومكدس ..(سحب بالاضافه للتجميع*
وشبه بالمكنسه الكهربائيه ..
بالنسبه لسؤالك الثاني لا قصدي التغير بالحراره عن طريق الارتفاع بطبقات الجو
بالنسبه لتوضيحات المعادله انا كنت اعتمد عليها من القيم الموجوده على الخرائط المتوقعه وليس قراءة محطات ..
والثكنس البقصده سواء 500_1000 او 700_850 او 850 _1000
انا بسال عن المبدا الحسابي هل هو صحيح ؟؟
وهاي بعض التوضيحات الذكرتها
Z2 - Z1 = RT/g * ln(p1/p2) ..... Eq(b)
replace p1 and p2 by 1000 hPa and 500 hPa respectively
therefore ln(2) = 0.69
R = universal gas constant for dry air = 2.87 * 10^2 kg^1 K^1
g = 9.81 ms^2
T = mean temperature through layer (K)
Z1, Z2 = heights of isobaric surfaces p1,p2 (in metres)
by substitution, and allowing for the fact that T in the original equation is Kelvin, we have, for the 500/1000 hPa layer....
mean temperature (degC) = (Thickness/20.3) - 273 ..... Eq(c)
The hydrostatic equation, in its simplified form, is -dp/dz = pg/RT ...... Eq(a)
here:
dp being the pressure difference across two defined levels
dz the height difference between those two levels
g the gravitational constant
R specific gas constant for dry air
T average temperature in layer (strictly average virtual temp.
وفي قوانين اخرى طبعا لكن هذا جزء منها