اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo naber
خلينا نكون واقعيين
طقس العرب واي جهة او شخص عنده القدرة على الخروج بنشرة من معطيات النماذج اخفقو بنقاط و اصابوا بنقاط كثيرة
الجبهة الاولى نسبة الدقة 75%
الاخطاء كانت تتلخص بنقاط مثل مدة الذروة اللتي كانت عبارة عن 6 ساعات لا اكثر بدلا من 12 السبب تاخر تحرك المنخفض وهو امر لا يمكن توقعه ودائما تخفق النماذج بهذه النقطة و احيانا لا بتحرك المنخفض و يحصل ان يتراوح المركز مكانه و يتجدد تلقائيا كالمنخفض اللي قبل جنى
نوعية حبة الثلج و حجمها كذلك كان متوقع ان تكون جواعد او حبة كبيرة بغظ النظر ليش
النقطتين ادوا إلى كميات تراكم اقل من المتوقع ليس اكثر ...
الجبهة الثانية تغير بالتوقعات .. انسحاب للبرودة بالطبقات و تحرك المنخفض شرقا لا اكثر
نستنبط ان الاخطاء و النقاط الغير دقيقة كانت سببها النماذج اللتي تصبح اضعف يوم بعد يوم و ليس للمنطقة فقط بل بالعالم وهو بطبيعة الحال لا يصلح ان يكون للمنطقة فقط لان اي منظومة جوية نتاثر بها تأتي نتاج تحركات و نتةزيعات بالبداية من القطب تاثر على العديد من مناطق العالم و تنصب علينا
لا زلنا نعتمد و نخشى على جزئيات بسيطة واهمها دائما و ابدا التوقبت ...
العيب او الخطا من طقئ العرب هو اولا دخولهم بتفاصيل كبيرة و كثيرة جدا لا تصلح ابدا ان تكون قبل وقت حلول المنخفضات يجب التعلم انه لا يمكن اعطاء ابدا مثل هذه التفاصيل لانها تتغير حتى لو ثبتت على النماذج ... و بالنهاية الناس ما بتفهم هالحكي خلص بتعرف انو يوم معين ثلج إذا صحيو ما لاقو ثلج بتبلش المحاسبة
ارجو الابتعاد عن هذه الاخطاء و دائما بث معلومات عنع التنبؤات تلخص مفهوم انه توقعات واحتماليات
تحياتي
|
طبعا النقد مطلوب لتطوير الدقة والوصول إلى الهدف وهو إعطاء نشرة بمعلومة دقيقة ..
البعض يقول كان هناك تهويل من الموقع .. من يقول ذلك كمن يغمض عينيه عن حقيقة أن التوقعات كانت مبنية على مخرجات وبيانات من مراكز معتمدة عالميا .. وكأن النشرة مبنية على تقديرات واجتهادات شخصية ..
اتفق معك في قضية التفاصيل .. للأسف بيانات النماذج في عديد الحالات تشهد تباينا على الواقع ويكون مؤثرا .. ولأن الجميع يتنظر العاصفة ولأن الجميع قد قرأ النشرة عشر مرات على الأقل قبل بداية التأثير سترى المواطن العادي يقارن التوقعات بأدق التفاصيل وسيتم تقييم النشرة لا بل تشريحها تحت المجهر .. وكما يقال الشيطان يكمن في التفاصيل ..
طبعا التقييم العلمي يحتاج مراجعة للبيانات بالأرقام .. لكن بشكل سريع الجبهة الأولى كانت دقتها مرضية وجيدة جدا مع ملاحظة أن تحديث الأوروبي المسائي ليلة الحالة أضعف الهطولات للفترة قبل منتصف ليل الخميس على الجمعة .. وركز الذروة بساعات محدودة ولكنه تحديث من بين تحديثات كبيرة كانت تعطي هطولات أقوى بكثير من الأوروبي وجاء في الوقت الضائع ..
أمنيتي أن يتوقف الأعضاء عن استخدام أوصاف مسيئة لمجهودات علمية على مستوى العالم .. قبل الحالة سمعنا أقذع الأوصاف عن النموذج الأمريكي لأنه كان فقط يعطي توقعات لا تعجبنا .. بالمحصلة فشل الأمريكي في توقعات الجبهة الأولى ولم يرصدها بالشكل المطلوب إلا قبل يومين من الحالة وفشل في توقعات الهطول .. ونجح في توقعات الحرارة للجبهة الثانية .. فيما نجح الأوروبي برسم الوضعية العامة من حيث توزيع وذروة الهطولات .. وفشل في توقعه للحرارة للجبهة الثانية (على الواقع سجلت 1 مئوي على طبقة 850 فجر اليوم وهي أعلى من المتوقع بـ 1-1.5 درجة) ولم تنجح توقعاته بهطولات غزيرة في الجنوب في الجبهة الثانية ..
ليس هناك من هو على خطأ دائما .. وليس هناك من هو على صواب دائما ..